Talk:Making margins in Guttenberg way: Difference between revisions

From Scribus Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
 
(2 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 3: Line 3:
Do you know a page that explains what "margins in Gutemberg way" are? Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Margin) does not have an article about margins in this context yet.--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 13:45, 10 October 2006 (CEST)
Do you know a page that explains what "margins in Gutemberg way" are? Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Margin) does not have an article about margins in this context yet.--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 13:45, 10 October 2006 (CEST)


http://www.dante.de/tex/typographie/satzspiegel/
: http://www.dante.de/tex/typographie/satzspiegel/


http://de.wikipedia.org/wiki/Satzspiegel
: http://de.wikipedia.org/wiki/Satzspiegel


Es ist besser, wenn Du die Mailingsliste für diese Art von Fragen verwendest. --[[User:C schaefer|C schaefer]] 16:26, 10 October 2006 (CEST)
:Es ist besser, wenn Du die Mailingsliste für diese Art von Fragen verwendest. --[[User:C schaefer|C schaefer]] 16:26, 10 October 2006 (CEST)


Naja, andererseits hat uns die Frage auf ein Manko dieses Artikels aufmerksam gemacht:) Wir könnten die Bezeichnung "margins in Gutemberg way" im Artikel gleich mit einer passender englischsprachigen Website verknüpfen, wenn Du etwas passendes kennst. Außerdem sind solche artikelbezogenen Fragen/Antworten von großem Wert für die zukünftigen Leser  --[[User:Mhanski|Mhanski]] 16:51, 10 October 2006 (CEST)
::Naja, andererseits hat uns die Frage auf ein Manko dieses Artikels aufmerksam gemacht:) Wir könnten die Bezeichnung "margins in Gutemberg way" im Artikel gleich mit einer passender englischsprachigen Website verknüpfen, wenn Du etwas passendes kennst. Außerdem sind solche artikelbezogenen Fragen/Antworten von großem Wert für die zukünftigen Leser  --[[User:Mhanski|Mhanski]] 16:51, 10 October 2006 (CEST)


:Auf keiner der oben genannten Webseiten steht das Wort Gutenberg oder Gutemberg. Aber ich glaube Wikipedia hat doch einen, wenn auch ausbaufähigen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_canon
:::Auf keiner der oben genannten Webseiten steht das Wort Gutenberg oder Gutemberg. Aber ich glaube Wikipedia hat doch einen, wenn auch ausbaufähigen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_canon


:Warum sollten nicht dringende Anmerkungen zu einem Artikel nicht bei dem Artikel selber stehen? Dort werden sie IMHO auch am ehesten gefunden, oder?--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 10:10, 11 October 2006 (CEST)
:::Warum sollten nicht dringende Anmerkungen zu einem Artikel nicht bei dem Artikel selber stehen? Dort werden sie IMHO auch am ehesten gefunden, oder?--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 10:10, 11 October 2006 (CEST)
 
::::Schon richtig, aber das ist eine Frage, die über den Artikel hinaus von Bedeutung ist. Es ist unwahrscheinlich, daß jemand in dieser Ecke des Internets vorbeischaut, um eine Antwort auf diese Frage zu finden ;) --[[User:C schaefer|C schaefer]] 23:35, 11 October 2006 (CEST)

Latest revision as of 12:58, 22 June 2011

Gutemberg way

Do you know a page that explains what "margins in Gutemberg way" are? Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Margin) does not have an article about margins in this context yet.--Hhielscher 13:45, 10 October 2006 (CEST)

http://www.dante.de/tex/typographie/satzspiegel/
http://de.wikipedia.org/wiki/Satzspiegel
Es ist besser, wenn Du die Mailingsliste für diese Art von Fragen verwendest. --C schaefer 16:26, 10 October 2006 (CEST)
Naja, andererseits hat uns die Frage auf ein Manko dieses Artikels aufmerksam gemacht:) Wir könnten die Bezeichnung "margins in Gutemberg way" im Artikel gleich mit einer passender englischsprachigen Website verknüpfen, wenn Du etwas passendes kennst. Außerdem sind solche artikelbezogenen Fragen/Antworten von großem Wert für die zukünftigen Leser --Mhanski 16:51, 10 October 2006 (CEST)
Auf keiner der oben genannten Webseiten steht das Wort Gutenberg oder Gutemberg. Aber ich glaube Wikipedia hat doch einen, wenn auch ausbaufähigen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_canon
Warum sollten nicht dringende Anmerkungen zu einem Artikel nicht bei dem Artikel selber stehen? Dort werden sie IMHO auch am ehesten gefunden, oder?--Hhielscher 10:10, 11 October 2006 (CEST)
Schon richtig, aber das ist eine Frage, die über den Artikel hinaus von Bedeutung ist. Es ist unwahrscheinlich, daß jemand in dieser Ecke des Internets vorbeischaut, um eine Antwort auf diese Frage zu finden ;) --C schaefer 23:35, 11 October 2006 (CEST)