Talk:Making margins in Guttenberg way: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Hhielscher (talk | contribs) No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
Do you know a page that explains what "margins in Gutemberg way" are? Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Margin) does not have an article about margins in this context yet.--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 13:45, 10 October 2006 (CEST) | Do you know a page that explains what "margins in Gutemberg way" are? Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Margin) does not have an article about margins in this context yet.--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 13:45, 10 October 2006 (CEST) | ||
http://www.dante.de/tex/typographie/satzspiegel/ | : http://www.dante.de/tex/typographie/satzspiegel/ | ||
http://de.wikipedia.org/wiki/Satzspiegel | : http://de.wikipedia.org/wiki/Satzspiegel | ||
Es ist besser, wenn Du die Mailingsliste für diese Art von Fragen verwendest. --[[User:C schaefer|C schaefer]] 16:26, 10 October 2006 (CEST) | :Es ist besser, wenn Du die Mailingsliste für diese Art von Fragen verwendest. --[[User:C schaefer|C schaefer]] 16:26, 10 October 2006 (CEST) | ||
Naja, andererseits hat uns die Frage auf ein Manko dieses Artikels aufmerksam gemacht:) Wir könnten die Bezeichnung "margins in Gutemberg way" im Artikel gleich mit einer passender englischsprachigen Website verknüpfen, wenn Du etwas passendes kennst. Außerdem sind solche artikelbezogenen Fragen/Antworten von großem Wert für die zukünftigen Leser --[[User:Mhanski|Mhanski]] 16:51, 10 October 2006 (CEST) | ::Naja, andererseits hat uns die Frage auf ein Manko dieses Artikels aufmerksam gemacht:) Wir könnten die Bezeichnung "margins in Gutemberg way" im Artikel gleich mit einer passender englischsprachigen Website verknüpfen, wenn Du etwas passendes kennst. Außerdem sind solche artikelbezogenen Fragen/Antworten von großem Wert für die zukünftigen Leser --[[User:Mhanski|Mhanski]] 16:51, 10 October 2006 (CEST) | ||
:Auf keiner der oben genannten Webseiten steht das Wort Gutenberg oder Gutemberg. Aber ich glaube Wikipedia hat doch einen, wenn auch ausbaufähigen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_canon | :::Auf keiner der oben genannten Webseiten steht das Wort Gutenberg oder Gutemberg. Aber ich glaube Wikipedia hat doch einen, wenn auch ausbaufähigen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_canon | ||
:Warum sollten nicht dringende Anmerkungen zu einem Artikel nicht bei dem Artikel selber stehen? Dort werden sie IMHO auch am ehesten gefunden, oder?--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 10:10, 11 October 2006 (CEST) | :::Warum sollten nicht dringende Anmerkungen zu einem Artikel nicht bei dem Artikel selber stehen? Dort werden sie IMHO auch am ehesten gefunden, oder?--[[User:Hhielscher|Hhielscher]] 10:10, 11 October 2006 (CEST) | ||
Revision as of 08:34, 11 October 2006
Gutemberg way
Do you know a page that explains what "margins in Gutemberg way" are? Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Margin) does not have an article about margins in this context yet.--Hhielscher 13:45, 10 October 2006 (CEST)
- Es ist besser, wenn Du die Mailingsliste für diese Art von Fragen verwendest. --C schaefer 16:26, 10 October 2006 (CEST)
- Naja, andererseits hat uns die Frage auf ein Manko dieses Artikels aufmerksam gemacht:) Wir könnten die Bezeichnung "margins in Gutemberg way" im Artikel gleich mit einer passender englischsprachigen Website verknüpfen, wenn Du etwas passendes kennst. Außerdem sind solche artikelbezogenen Fragen/Antworten von großem Wert für die zukünftigen Leser --Mhanski 16:51, 10 October 2006 (CEST)
- Auf keiner der oben genannten Webseiten steht das Wort Gutenberg oder Gutemberg. Aber ich glaube Wikipedia hat doch einen, wenn auch ausbaufähigen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutenberg_canon
- Warum sollten nicht dringende Anmerkungen zu einem Artikel nicht bei dem Artikel selber stehen? Dort werden sie IMHO auch am ehesten gefunden, oder?--Hhielscher 10:10, 11 October 2006 (CEST)